【題目】近日，一條關于小伙子火車上賣WiFi，利用手中網絡資源，在火車上臨時搭建“無線網吧”，短短半個小時輕松收入500元的話題在網上熱傳。對此，鐵路部門回應，據鐵路相關規定，此類商販登車叫賣行為應當制止，對不聽勸阻的將通過鐵路公安部門進行處理。這件事情在網友中引起熱議，支持和反對者皆有，請問你怎么看?
【題目類型】綜合分析題目
【參考答案】
近日，一條關于小伙子火車上利用手中網絡資源賣WiFi，在火車上臨時搭建“無線網吧”，短短半個小時輕松收入500元的話題在網上熱傳,引起無數網友熱議。我既為小伙子生財有道的創新做法表示贊賞，又為其私自登車叫賣的違法行為表示譴責，還為鐵路相關部門的服務缺位感到無奈。(隱含提出自己的觀點。分析方法：辯證分析)
(總基調鋪墊)火車不只是承載工具，更是體現鐵路部門公共服務水平和行政效率高低的“窗口”，也是衡量其為民服務優劣的“傳聲筒”。火車服務的對象是乘客，自乘客上車之后，人車就形成了法律上嚴謹的契約關系，為乘客提供安全、舒適、快捷、方便的服務是火車及鐵路主管部門應盡職責!在這個信息爆炸時代，網絡無疑成了傳遞信息的“橋梁”和“紐帶”，有了網絡，全球成了“地球村”，人們享受信息更加便捷，承載工具尤其火車不能成為網絡“死角”，不應出現網絡服務“短板”!“WiFi哥”利用手中網絡資源上車叫賣WiFi，短短半個小時輕松收入500元的生財有道的創新做法不僅暴露出鐵路主管部門基礎服務相對滯后，公共服務缺位，違背了火車提供乘客方便的原則;更體現了互聯網時代現代人時尚生活的“網絡緣”與長路漫漫的旅途中消磨打發時間的恰好“縫合”。當然，“WiFi哥”叫賣行為違背了相關運載法律規定，若不制止，那么，類似于此類散兵游勇商販的效仿也會隨之而來，最后會破壞舒適的乘車環境，可能引起商業道德問題，進而最終拷問鐵路主管部門的監管職責，影響其行政公信力。(分析觀點。方法：循序漸進，有理有據，比喻中體現生動)
一趟運行的列車=一個流動的“小社會”，而這個“小社會”暫時脫離了具有公共保障能力的大社會，(理論奠基)因此，鐵路部門與其簡單叫停類似商販行為，不妨從中捕捉靈感，直面旅客實際需求，與時俱進，著眼于整體規劃和布局建設，創造條件增強自身保障能力，向旅客提供各類公共服務，包括網絡服務，真正地唱響公共服務“從群眾中來，到群眾中去”的實踐主旋律!(解決觀點)
