面試熱點：交通隱患是誰之過
【熱點背景】
據《新快報》報道《廣州市非機動車和摩托車管理條例(草案征求意見稿)》(簡稱《條例》)正在該市法 制辦官網公開征求社會意見，針對非機動車和摩托車，《條例》首次做出“禁售”、“禁油”、“禁行”、“禁停”、“禁坐”等規定，引發多方關注。
【預測題目】
對于廣州出臺電動自行車禁令，有人認為可以保障交通安全，有人卻認為不利于居民出行，你怎么看?
【分析】
電動自行車近年來普及很快，成為群眾出行的一種主要方式，其便捷節能的特點也深受各方好評，尤其是在現在我們交通擁堵，霧霾問題嚴重的情況下，電動自行車這樣的低碳出行方式無疑很值得提倡。但是我們也必須注意到，電動自行車屬于近年來新興起的一種產品，生產標準不夠完善，產品質量難以保證，同時交通管理制度也不夠完善，電動自行車的各項指標，交通安全隱患與機動車相去不遠，但是沒有明確的管理方案，這些問題都導致了現在電動車的安全事故頻發。但是，簡單的將其禁止，與我們群眾和社會的需求相悖，會對群眾的出行造成很大的困擾，不值得提倡。
【題目解析】
本題屬于智能性問題中時政類題目中的政策類題型，主要考察應試者的綜合分析能力。
【答題思路】
提出觀點――論證觀點――落實觀點
【答案】
廣州市的這項禁令目的是為了解決電動自行車交通事故頻發的問題，但是這與我們社會的發展與群眾的需求無疑是相違背的，這種簡單的處理方式是不值得提倡的。
在城市交通越來越擁堵的今天，電動自行車這樣一種出行方式為群眾的上班出行提供了極大的便利，同時電力相對于其他能源，也為我們減少尾氣污染，緩解城市霧霾問題有很大的幫助。我國目前大力提倡新能源產業的發展，鼓勵綠色出行，而這紙禁令與我們的現實狀況和發展趨向相悖。
但是我們也不得不重視電動自行車引起的安全隱患和交通事故。電動自行車之所以問題頻出，被人詬病，有很多方面的原因。首先，電動自行車行業的生產標準不完善。有些企業為了提高效益，盲目追求產品高速度高容量，使得產品本身質量就存在隱患。
其次，管理制度缺失。作為一種新的出行方式，交通管理制度沒有做出相應的更新和調整，使得機動車輛不遵守正常的交通秩序。
最后，群眾的交通安全意識缺乏。部分群眾借著管理的漏洞，肆意行駛，對自己和他人的安全都帶來的很大的危險。
但是，我們決不能因為這種出行方式的弊端就因噎廢食。為了方便群眾出行，實踐綠色出行理念，我們需要從以下幾個方面著手：
第一，完善電動車生產行業的準入機制。進一步提高該行業的技術門檻，從源頭上保證產品的質量，提高產品的可靠性和安全性。
第二，完善電動車的質量標準。根據目前的技術水平，合理地制定電動車標準，對電動車的各項技術指標，行駛速度等坐車明確專門規范。
第三，加強對電動車的管理。針對電動車的特點，制定專項管理制度，設立專門的牌照等級，駕駛資質審核等體系，保證責任的追究追查。
第四，加強對全民的交通安全意識教育。進一步加大交通安全的宣傳，讓群眾能夠認識到按交通規則行駛的重要性，明白違規行駛的后果。
我們不能依靠一紙禁令來約束群眾，只有通過各方面的努力和完善，才能避免這樣一種出行方式的問題，為群眾的出行和社會的交通保駕護航。
