侵犯人身罪包括故意殺人罪、故意傷害罪、非法拘禁等.
（一）故意殺人罪，故意傷害罪
1、凡是可以構成故意殺人罪轉化的犯罪都可以轉化為故意傷害罪。
▲刑訊逼供致人重傷的，定故意傷害罪從重。
▲非法拘禁中故意。
2、兩罪的區別
主觀故意內容不同，損害健康還是生命；突發事件中定放任，按實際后果定故意殺人或故意傷害罪。
▲甲乙兩人爭一個舞伴，甲用酒瓶猛砸乙頭部20 下，乙死亡，甲故意殺人。
3、實施某些犯罪過程中臨時產生殺人故意，原則上數罪并罰，但過失致人死亡的，結果加重犯：
▲甲在強奸過程中，致被害人死亡（結果加重犯）。
4、殺人行為：凡是一切剝奪他人生命的行為，不以使用兇器為必要。
▲以下行為構成故意殺人罪：
①乙生一個小孩，去棄在野地中，小孩死亡。
②甲的孩子不好好上學，將小孩關起來逼迫小孩自殺，小孩上吊死亡。
③丙讓精神病人摸電線，精神病人死亡，丙構成故意殺人罪。
（二）強奸罪、強制猥褻、侮辱婦女罪
1．不構成強奸罪：
①15 歲甲與13 歲女孩，在談戀愛中發生性行為，沒有其他嚴重后果，不構成強奸罪。
②利用職權與現役軍人的妻子強行發生性行為，定強奸罪（《刑法》第259條）。
③組織賣淫過程中強奸婦女，奸淫幼女的：不構成強奸罪。
④為了出賣而強奸被綁架的婦女的：不構成強奸罪。
2．兩罪的區別：主觀目的不同：
強奸：滿足性欲；
強制猥褻、侮辱婦女罪：主觀是滿足性交之外的欲望。
3.強制猥褻、侮辱婦女罪與侮辱罪的區別：主觀不同，是否有性方面的心理滿足。
▲夫妻倆都特別愛喝酒，后心懷歹意，將他人的妻子拖到樹林里，脫去被害人的衣服。被抓。根據主觀交待定罪：如果沒有強奸之意構成強制猥褻、侮辱婦女罪；如有強奸故意，構成強奸罪未遂。
（三）非法拘禁和綁架罪
1．非法拘禁只有兩方關系；綁架罪有三方關系。
▲甲綁架乙向其妻丙索5 萬元。丙說"你殺了他，我給你10 萬"，甲殺死乙，得10 萬元。甲綁架罪，在故意殺人范圍內成立共犯。
2．為索取債務，非法拘禁他人，原則上定非法拘禁罪。
①債務性質不限，只要客觀上存在即可。
債務應擴大解釋：各種補償之債，如青春損失費補償之債務。
②虛構債務或夸大數額，定綁架罪。
▲B 欠A2 萬元。A 拘禁B、向B 妻索要50 萬，理由是勞神費。A 構成綁架罪。
3．"綁架"的理解：為了索取財物或為了達到其他目的，向第三方提出要求，利用第三方對人質安危的擔憂而實施犯罪。
▲下列行為構成綁架罪：
A.甲綁架法官乙，讓乙的院長改判案件。
B.甲綁架警察乙，讓公安局提供車輛，供自己逃跑用。
C.甲為勒索財物，偷起了乙的小孩。
4．綁架過程中過失或故意造成人質死亡的定綁架罪，處死刑。
（四）拐賣婦女、兒童罪與收買被拐買的婦女、兒童罪（法條240、241 條）。
（五）侮辱罪、誹謗罪的區別
①區別：是否捏造事實：誹謗罪需要捏造并散布虛構的事實。
②誹謗罪和誣告陷害罪的區別：是否向有關機關告發，意圖使他人受到刑事追究，捏造的事實不一定是犯罪事實。
（六）遺棄與故意殺人罪
①區別：主觀不同。遺棄是逃避撫養義務，把被害人拋棄在極為危險的場所。構成故意殺人罪；拋棄在很容易被人求助的地方，構成遺棄罪。
②交通肇事后的遺棄依法定交通肇事罪的加重處罰情節。
改為：交通肇事后將被害人帶離現場遺棄，致使得不到救助而死亡的，定故意殺人罪。
（七）拐騙兒童罪與拐賣兒童罪區別：目的不同：是否具有出賣目的"拐騙"是指，盜竊、搶劫、誘騙等行為。
（八）組織乞討罪：暴力、脅迫手段組織殘疾人或兒童乞討。
