所有權的取得是民法部分的高頻考點，主要包括善意取得、先占、拾得遺失物、 發現埋藏物和添附。本文中安徽省委黨校公考培訓中心對拾得遺失物的內容進行了精析，供廣大考生參考。
遺失物，是所有權人遺忘于某處，不為任何人占有的物。遺失物只能是動產，不動產不存在遺失的問題。遺失物也不是無主財產，只不過所有權人喪失了對于物的占有，是不為任何人占有的物。
至于所有權人喪失對于物的占有的情況，則有種種不同。一般是所有權人自己因某種原因遺失；還有其他的情況，例如直接占有人（承租人）將物（租賃物）丟失，對于間接占有人（出租人）即所有權人來講，是為遺失物。再如無行為能力的所有權人將物拋棄，因他欠缺意思能力，就不成立所有權的拋棄，而只是喪失占有，是為遺失物。另外，所有權人為了安全的目的或其他考慮，將物品埋藏于土地之中或放置于一定的隱秘場所，這時所有權人并沒有喪失對于物的占有，因此并不是遺失物，如果因年長日久，所有權人忘其所在，則為埋藏物或隱藏物。
《民法通則》對漂流物、失散的飼養動物與遺失物在同一條中作出規定，這是視遺失物、漂流物及失散的飼養動物有同一法律地位。所謂漂流物，是指所有人不明，漂流于江、河、湖、海、溪、溝上的物品。而飼養的動物，多是指人們飼養的家禽、家畜，如雞、鴨、牛、馬、羊，等等。這類動物如果走失，所有權人喪失對于物的占有，就是遺失物。至于馴養的野生動物逃逸，所有權人還在繼續有效地進行追索的，例如馴養的鷹飛走，所有權人正在用其他馴鷹追捕，其他人就不得隨意侵犯。但是如果馴養的野生動物回復其自然狀態，如馴養的鹿逃回大森林，就不再構成遺失物。
拾得遺失物應當返還失主。拾得人應當及時通知失主領取或者送交公安等有關部門，有關部門收到遺失物知道失主的應當及時通知其領取；不知道失主的，應當及時發布招領公告，遺失物自發布公告之日起六個月內無人認領的，為國家所有。應予特別注意的是，受讓人在招領公共六個月后無人認領的情況下從國家指定的寄售商店或者拍賣取得的遺失物，其取得方式為合同取得，不為原始取得，因為此情況下該遺失物屬于國家所有，同時，即使未超過兩年失主也不得從受讓人處請求返還該遺失物。
【例題】甲于4月5日丟失了一塊手表，乙拾得后便送給有關機關，有關機立即發布了招領公告，并于同年12月交由某寄售商店出售，被丙同月5日購買，同月10日丙所帶手表被甲認出。對該手表的歸屬，下列表述正確的是：
A．該表應歸甲，因為甲對遺失物享有無期限的追償權
B．該表應歸甲，因為甲對該表在兩年內享有追償權
C．該表應歸甲，但甲應向丙支付所購表的價款
D．該表應歸丙
拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物在領取前應當妥善保管遺失物，因故意或者重大過失致使遺失物毀損滅失的應當承擔民事責任。拾得人侵占遺失物的，如拒不歸還遺失物，或者將遺失物有償出讓，按侵權之訴處理，拾得人據此無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求失主按照承諾履行義務。應予特別注意的是，拾得人在拒絕返還之前因保管遺失物所支付的必要費用，仍可請求失主予以返還。
失物領取遺失物時，應當向拾得人或有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用，失主懸賞尋找遺失物的，應當按照承諾履行義務。遺失物通過轉讓被第三人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或應當知道受讓人之日起兩年內向受讓人請求返還原物，如果受讓人是通過具有經營資格的購買遺失物的，權利人請求返還原物時，應當向受讓人支付所付的費用，權利人向受讓人支付所付費用后，有權向無處分權人追償。
【例題】甲有天然奇石一塊，不慎丟失。乙誤以為無主物撿回家，配以基座，陳列于客廳。乙的朋友丙十分喜歡，乙遂以之相贈。后甲發現，向丙追索。下列選項哪一個是正確的？
A． 奇石屬遺失物，乙應返還給甲
B． 奇石屬無主物，乙取得其所有權
C． 乙因加工行為取得奇石的所有權
D． 丙可以取得奇石的所有權
【難點分析】
第一，失主對受讓人兩年之內享有請求返還原物的權利的問題。《物權法》第107條的規定應予特別注意的是：（1）失主對于拾得人請求返還原物的權利不受該兩年之限制；（2）失主對受讓人請求返還原物的權利受該兩年之限制。該兩年是屬訴訟時效、除斥期間還是取得時效？學理上多有爭議。江平先生主編的著作認為屬于訴訟時效，有些學者認為屬于除斥期間，而有些學者認為屬于取得時效，實為疑點。
第二，失主不履行承諾義務或者依法應向受讓人支付費用時拒絕支付，拾得人或受讓人有何權利的問題。失主與拾得人之間如果因懸賞廣告而約定支付報酬的，這失主與拾得人之間就形成了一種債權債務關系，即單方允諾所產生的債的關系，失主負有向拾得人支付承諾報酬的義務，拾得人負有向失主返還遺失物的義務。如果該兩項義務沒有約定先后履行時間的，這失主不給與承諾報酬，拾得人享有同時履行抗辯權無疑，至于拾得人在此是否享有留置權，根據物權法的規定，留置權以合法占有為前提，拾得人并非合法占有人，而是非法占有中的善意占有人，據此不符合留置權之要件；當然也有觀點認為，拾得人與失主之間形成無因管理關系，無因管理為債之一種，拾得人作為無因管理的債權人，其對拾得物的占有就轉化為合法占有，據此拾得人可行使留置權。至于哪種觀點更為正確，有待進一步觀察。如果受讓人是從具有經營資格的營業場所受讓遺失物的，失主在請求返還遺失物時負有向受讓人支付所支付的費用的義務，如果失主拒絕支付相關費用，受讓人享有抗辯權。
