江蘇、深圳、廣州、珠海、東莞、鄭州等地的一些學校近來被曝出塑膠跑道有毒，引發社會輿論的高度關注，部分地方開展全面排查，鏟除塑膠跑道。
《羊城晚報》11月11日報道，在廣州的天河區，東方康城幼兒園陸續有小朋友出現流鼻血、長紅疹等癥狀。家長懷疑是剛鋪不久的塑膠地墊惹的禍，盡管幼兒園空氣的監測結果證實“沒有問題”。但家長仍要求鏟除塑膠地墊，園方迫于壓力已經施工。
東方康城幼兒園空氣監測結果合格，不代表塑膠地墊就一定沒有問題。因為塑膠地墊即便有毒，也會因為有害物質的具體含量、氣溫、空氣風力等因素，影響其有害物釋放。合格的空氣監測結果僅僅能夠說明的是，該幼兒園塑膠地墊合格的幾率相對較大。
塑膠地墊的檢測結果還沒有得出，但即便最終結果證明地墊合格，相信仍將有很多家長堅持要求幼兒園鏟除地墊。這種反應，不能一概而論為家長的不理性、對科學和新材料的不信任。無論是塑膠地墊，還是塑膠跑道，在幼兒園和中小學獲得了廣泛應用，家長們原本已經接受這種新材料，是相關的學校、幼兒園的短視行為以及主管部門的缺位失責造成了“毒跑道”的事實存在，并一而再再而三地被驗證證實。
可以認為，是學校及主管部門辜負了家長的信任，而今家長們稍顯極端化、意氣化的訴求，其實是無助和無奈的表現。畢竟，有關孩子的身體健康甚至性命安全，家長“輸不起”“賭不起”。
塑膠跑道平整度好、抗壓強度高、性能穩定，鋪設使用后顯得整潔、美觀、大氣，當然也極大地減少了學校、體育場地管理單位的維護成本。在幼兒園普遍鋪設的塑膠地墊，可以防止孩子運動時受傷，還能預置鋪設帶有各類花紋、圖案的地墊，在園內營造童趣氛圍。事實上，鋪設使用嚴格依照國家標準、滿足“無害化”要求的塑膠跑道、地墊，完全可以做到，技術上高度成熟，成本可控。正因為這樣，塑膠跑道、地墊才會如此之快的進入校園，取代過去的煤渣跑道、混凝土路面。
我們當然不能貿然定論進入中小學、幼兒園的所有塑膠跑道和地墊統統有毒。但“有毒”跑道、地墊的事實，卻印證出中小學、幼兒園校園基礎設施的建設、更新過程中，質量監管形同虛設，校園內引入的塑膠跑道和地墊有沒有毒，完全依賴于經手人員的良心。因此，檢討“毒跑道”問題，以及幾成驚弓之鳥的學生家長對塑膠地墊作出的意氣化反應，要將注意力放在如何更為有效地敦促教育、建設、質檢等主管部門切實履行監管職責，進一步明確問責機制，要求各級各類學校將校園基礎設施和教學設備采購、管理重要信息納入向家長公開的范疇，用實際行動和安全跑道、地墊的事實來重建信任。
